Стаття про Алюміній vs Титан: гучний приклад ціни компромісів на прикладі iPhone 17 Pro Max

Алюміній vs Титан: гучний приклад ціни компромісів на прикладі iPhone 17 Pro Max

0
2025-09-30
5
хв на читання

Зміст статті

У мережі жваво обговорюють перехід корпусу з титану на алюміній в iPhone 17 Pro Max, що зробило смартфон легшим, але чутливішим до подряпин. Чому так трапляється і що з цього взяти конструктору? Коротко: матеріал — це завжди баланс властивостей, виробничих процесів і бюджету. Обираємо не “кращий”, а “правильний під завдання”.

Алюміній vs Титан — що стоїть за вибором

  • Вага: Al ~2.7 г/см³ | Ti ~4.5 г/см³. Алюміній відчутно легший.
  • Міцність/твердість: типові алюмінієві сплави (6061-T6, 7075-T6) програють титану (Ti-6Al-4V) за межею плинності і мікротвердістю.
  • Оброблюваність: Al легше фрезерувати/штампувати/анодувати.
  • Знос і подряпини: Ti жорсткіший і менш схильний до дрібних подряпин; Al потребує грамотного фінішу.
  • Ціна: титан відчутно дорожчий.
  • Тепло: Al краще відводить тепло — плюс для електроніки.

Чому “легше” інколи означає “вразливіше”

  • Подряпини — це про твердість поверхні та покриття. Базовий Al м’якший; без правильного фінішу (hard-anodize, PVD/DLC) він швидко “збирає” мікросліди.
  • Фініш вирішує: анодування створює тверду оксидну плівку, PVD/DLC підвищує стійкість до тертя.
  • Геометрія теж лікує: фаски, мікрорадіуси, ребра жорсткості, вставки зі сталі/кераміки в зонах контакту.

Шпаргалка конструктору від Новації

  1. Сформулюйте пріоритет: вага чи ресурс? Якщо вага критична — готуйте план по покриттях і вставках. Якщо ресурс — розгляньте титан або сталі з покриттями.
  2. Працюйте з фінішами: для Al — hard-anodize (HARD), для тертя — PVD/DLC. Тестуйте на зразках, а не на очікуваннях.
  3. Проєктуйте під навантаження: локальні підсилення, змінна товщина стінок, сталеві доріжки кочення, захист торців.
  4. Подумайте про середовище: волога/соляний туман? Ізолюйте гальванічні пари (Al + сталь) прокладками/ґрунтами.
  5. Фіксуйте метрики: мікротвердість, шорсткість, циклічна витривалість. Без цифр — це лише думки.
  6. Перевірка реальністю: швидкі тести на подряпини, абразивний знос і цикли — краще один день на стенді, ніж місяць виправлень після запуску.

Невелика арифметика компромісів

  • Al 6061-T6: щільність ~2.7 г/см³, мікротвердість ~100–120 HV.
  • Al 7075-T6: щільність ~2.8 г/см³, мікротвердість ~150–180 HV.
  • Ti-6Al-4V: щільність ~4.43 г/см³, мікротвердість ~320–360 HV.
  • Hard-anodize Al: до ~400–600 HV; DLC-покриття — ще вище.

Значення орієнтовні, залежать від режимів термообробки та фінішу.

Висновок

Легше на кілька грамів — може призвести до неспокійного сну конструктора. Кейс зі смартфоном лише нагадує: матеріал треба “підтягувати” конструкцією і покриттями.

У Новації ми так і робимо для розсувних систем та промислової фурнітури. Наш каталог підібраний під різні умови: волога, пил, високі навантаження, температури. Наші фахівці допоможуть обрати матеріали й покриття під ваш вузол, щоб не було, як з iPhone 17 — без зайвих компромісів і з прогнозованим ресурсом.

Редактор Blog Novacia
Редактор Blog Novacia

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Підписка на новини та акції
Схожі статті
30.09.2025
0
Алюміній vs Титан: гучний приклад ціни компромісів на прикладі iPhone 17 Pro Max
Детальніше
17.09.2025
0
Консоль чи рейка для розсувних воріт? Коли що вибирати — без міфів і з практики монтажу.
Детальніше
02.09.2025
0
304 vs 316 у промисловій фурнітурі: коли різниця справді критична
Детальніше
Консультація
0 800 335 698
м. Київ, вул. Волкова, 20

Консультація